close
電視上打著「獨家」，已經是眾所皆知的謊言。如今往往是些可笑無聊，尤其彰顯記者與編輯們無知程度的大驚小怪，只要別人沒做，就會被打上獨家兩字。過去對於政治財經社會新聞，採取深度追蹤調查所獲取的真正獨家，已經幾乎不復見！媒體進入跨平台時代，縮短了新聞追捕的時間差。你有獨家，我5分鐘後就能「破」你獨家！過去尚且還技巧性的改寫抄來的內容，如今乾脆引述直接「報導你的報導」就行。反正第一波的讀者來自網路社群，他們是一群不斷吞噬信息的大胃王並且急著轉貼，飢渴到無暇去在意誰才是一則新聞的真正主廚了。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 獨家新聞是一時曇花，隨後瞬間滿地綻放更多，對大眾不再有致命吸引力。於是連帶就再也不是記者們會竭盡心力與專業去追逐，想要為自己爭取「跑到獨家新聞」的絕對榮耀了。這正是傳統新聞價值，正在多方向迅速質變的一大指標！話語權的「移動」，從原本媒體記者的角色手中，轉向大眾喧譁的數字。人們也越來越習慣，無論從媒體或網路中那些「未經新聞專業查證過濾」的消息；甚至媒體自己，也「開始報導網路上未經查證的消息」。歐美評論近來許多主張，新聞媒體今後唯獨還能占有的優勢，僅剩「蒐集並放大故事的能力」！在傳統新聞的定義中，西方媒體認為「好新聞」必然來自於一個「好故事」（Good Story）。華人對於「故事」兩字，帶有虛誑假造的意思；這和西方看待故事做為「新聞原始素材」的概念不同。但如今所有跡象都指向，人們往往只需要一段真正動人的故事而已。因此，首先媒體在內容戰略上要懂得，將大眾訊息以「素材處理」並且絕對必須「進行加值」。比如就此延伸訪問官員或評論員。故事的立體化，這是媒體權力無法被企及和取代的優勢。其次，是對於「NPO／非營利組織、NGO／非政府組織」的掌握。長期挖掘苦難與幸運的特例，他們經常是富有「動人故事／潛在議題」的主要來源。民間組織更傾向對媒體，說出得知的故事。最終，媒體亙古的核心能力是「塑造一批說故事的人」！說故事者，到最後甚至比故事本身，更吸引眼球。懂得謀略發展的媒體經營，必然會定期塑造一批新的說故事者，去對應不同年老或年輕閱眾族群。所謂明星或名嘴，只是最基本的概念而已。在台灣，傳統新聞的「道德、專業、榮耀」，如今被媒體決策層更加重視的「權力、數字、效益」所取代。網路帶來媒體趨勢變化全新又複雜的處境，傳播學院教授們來不及其實也無力招架。台灣無論校園或媒體，始終忽略培養年輕記者們「挖故事、聽故事、說故事」的能力！縱使宣稱的「獨家新聞」，也幾乎只有貧乏辭句、空洞視角和不知所云的結論。打開電視翻開報紙，人們最終只想看見一個好故事而已！如今這個小小心願，卻顯得任務益發艱鉅。（作者為資深媒體人）
45C0AEDE602E5AD7
45C0AEDE602E5AD7
全站熱搜
留言列表
